Apple Intelligence : un abonnement payant pour certaines fonctions ? Des analystes y croient
Au départ, Apple Intelligence est disponible gratuitement sur iPhone, iPad et Mac. Mais faudra-t-il un abonnement payant pour débloquer l’ensemble des fonctionnalités ? Certains analystes qui ont discuté avec CNBC pensent que ce sera bien le cas à l’avenir.
Vers un abonnement payant pour Apple Intelligence ?
Neil Shah, analyste du cabinet Counterpoint Research, estime qu’Apple pourrait proposer ces fonctionnalités dans le cadre d’un abonnement Apple One modifié. Selon lui, le prix pourrait être de 10 ou 20 dollars par mois afin de débloquer tout le potentiel de l’intelligence artificielle d’Apple. « Les logiciels et les services sont plus lucratifs pour Apple, qui peut les répercuter sur le modèle d’abonnement Apple One », dit l’analyste.
À date, Apple One coûte 19,95€/mois et propose iCloud+ avec 50 Go de stockage, Apple TV+, Apple Music et Apple Arcade.
« Apple est l’un des rares fabricants d’appareils connectés à avoir réussi à monétiser les services à valeur ajoutée qu’il propose », explique pour sa part Ben Wood, directeur de recherche chez CCS Insight. « En conséquence, il a créé un précédent auprès de ses utilisateurs, à savoir qu’ils doivent payer pour des services plus haut de gamme. Sur cette base, il n’est pas exclu qu’Apple choisisse de faire payer des fonctions plus avancées dans le cadre de son offre Apple Intelligence ». Selon cet analyste, Apple pourrait bien être tenté de lancer un abonnement Apple One supplémentaire.
Pour la période de mars à juin, Apple a révélé avoir eu un chiffre d’affaires de 24,21 milliards de dollars juste pour les services. Cela représente une hausse de 14,14% sur un an. Les analystes estiment que le fait de faire de ses propres fonctions d’IA une source de revenus pour les services pourrait permettre à Apple de compenser le rythme plus lent des mises à niveau matérielles et de répercuter sur les clients le coût élevé de son investissement dans l’IA.
Dans le cas d’une IA payent, j’imagine que la suite sera: (produit apple dépassent les 1000€) bientôt faudra débourse 50€ en plus pour activer le produit, puis débourse encore un abonnement mensuel/annuel pour le laisser actif ? T’en qu ils y sont pk ne pas inciter le clien a donner son num et code de bank ?.
Un peu de retenue sur l’idiotie Snarkoi. Dans le numérique, tout usage induisant des frais pour l’entreprise se verra facturé à l’utilisateur. C’est normal non ? Vas dire à ton opérateur de te facturer juste la box et l’installation et qu’il n’y a pas de raison de te facturer un abonnement, on verra comment ils vont réagir 😂. Nan sans rire, il y en a desfois qui ont de sévère problèmes de logique.
Payez vous un abonnement pour l utilisation de plan ou Google map ? Pour votre boîte mail ? Pour l utilisation des sms ?
Les apps Google pompent vos données d’usage pour permettre à Google de vendre de la pub. Encore heureux que ce soit gratuit. Idem pour les mails. Quand aux services de base Apple, ils sont indirectement payés par le prix du téléphone qui inclut le coût d’iOS et de ses apps.
Un jour un constructeur offrira le tel en échange d’abonnements de services et la Apple sera bien obligé de revoir son système de tarification et surtout les prix indécents des matériels
Pour tout ce qui fonctionnera en local, aucune raison de faire payer un abonnement. Pour les requêtes qui passe par leurs serveurs, ça a déjà du sens. Mais ici visiblement pour certains non. Les autres font payer l’accès à leur IA de façon payante, pas de soucis, mais quand c’est Apple d’un coup c’est un problème. Gros cerveaux non ?
Que ce soit Apple ou Google ou d autres c est indécent ! Ça n a pas lieu !
« Ça n’a pas lieu » ne veut rien dire. Pour pouvoir être crédible, il faut savoir s’exprimer. Et argumenter aussi.Si ça a lieu d’être de faire payer un abonnement. Si tu veux tout gratuit, tu es un gros problème, pas les boîtes. Je vois pas pourquoi Lehulk ne financerait pas l’énergie et le matériel utilisé par les serveurs. Tu payes comme tout le monde et c’est comme ça et tu te tais.
Il faut préciser que pour entraîner l IA et dans les futures évolutions,ils ne paient rien de tout se qu ils pompent
Si vous parlez d’Apple c’est factuellement faux. Merci de ne pas propager de fausses informations.
Vexé le gamin ? Tu n’aime pas entendre la vérité sur ton Apple et tu en souffre.
Non, l’amour des faits tout simplement. Votre éducation a-t-elle été exonérée de respect ?
Non espèce de gros jambon. Apple a bel et bien fait des partenariats pour entraîner ses LLM. Quand on sait pas, le mieux est de bien la fermer.
Tu as même pas d’argument en plus, et tu parles au gens comme si c’était tes potes. Y a des gens qui ne devraient pas avoir le droit de s’exprimer. Le monde s’en porterait bien.
Ce que tu dis est faux. Tu parles sans savoir. Quand j’étais gamin, on m’a toujours dit que quand je ne sais pas quelque chose, soit j’accepte qu’on me corrige sans rechigner, soit je ferme ma gueule parce que c’est un sujet que je maîtrise pas.
Spéculation actuellement qui deviendront peut être une réalité. Un abonnement supplémentaire en voilà une bonne idée.