Apple est accusé de plomber de 30 % les performances des navigateurs sur iPhone avec WebKit
Un prototype de Microsoft Edge basé sur Chromium vient d’écraser Safari sur ses propres benchmarks sous iOS, livrant la démonstration technique la plus directe à ce jour que la politique d’Apple sur les moteurs de rendu pénalise les utilisateurs.
Des chiffres qui font mal à Apple et WebKit
Les résultats publiés par Kyle Pflug, chef de produit pour l’Edge Web Platform chez Microsoft, sont sans appel. Testé sur iOS 26.5.1 dans des conditions réelles et non en laboratoire, le prototype du navigateur Microsoft Edge version Chromium affiche un score de 49,27 sur le benchmark Speedometer 3.1, contre 38,3 pour Safari, soit un écart de 28,6 %. L’avantage se confirme sur JetStream 3, un test JavaScript, avec 306,35 points face à 270,9 pour Safari (+13,1 %), et même sur le rendu graphique MotionMark 1.3.1, où Microsoft Edge obtient 4 773,52 contre 4 673,68 (+2,1 %).
Kyle Pflug précise que ces mesures proviennent d’un prototype de recherche expérimental, réalisé sur son propre appareil à partir du framework BrowserEngineKit mis à disposition par Apple pour les navigateurs Internet. Le résultat reste néanmoins éloquent : un moteur Blink, même à l’état embryonnaire, dépasse sur iPhone le navigateur qu’Apple optimise depuis des années pour son propre matériel, à savoir l’iPhone et l’iPad. Microsoft ne propose pas encore ce prototype, mais la publication de ces données n’a rien d’anodin.
Apple doit autoriser les alternatives en Europe avec le DMA
En théorie, tout cela aurait dû changer en mars 2024. Le Digital Markets Act (DMA) en Europe imposait à Apple d’ouvrir iOS aux moteurs de rendu alternatifs. Plus de deux ans après son entrée en vigueur, aucun navigateur tiers n’a encore publier une version tournant par un moteur autre que WebKit. Apple a maintenu des obstacles techniques et administratifs suffisamment dissuasifs, dont l’obligation pour les éditeurs (Google, Microsoft, Mozilla) de développer une application entièrement distincte pour les utilisateurs européens.
L’Open Web Advocacy dresse un bilan sévère : elle affirme que 17 ans de monopole avec WebKit ont privé les utilisateurs et les développeurs d’un Web mobile plus performant, tout en renforçant la dépendance des entreprises à l’App Store natif d’Apple. L’organisation a adressé un appel formel à la Commission européenne pour qu’elle contraigne Apple à lever ces freins sans délai, estimant que la firme orchestre délibérément un ralentissement du Web mobile pour protéger son écosystème d’applications natives. En l’état, Chrome, Microsoft Edge, Firefox et les autres navigateurs sur iPhone ont les mêmes performances que Safari parce que tous utilisateurs WebKit d’Apple.
Faut que je réussisse à installer un fork de Firefox avec moteur Gecko pour voir comment sont les performances.
Ça veut dire que Safari n’est pas du tout optimisé ??
Moi depuis mon passage a ios 26 je trouve safari bien plus (en plus de parfois redémarrer tt seul ) et je vide constamment le cache,… pour libérer de la mémoire vive rien n’y fait ca me semble pas etre un problème de ram sinon tt mon tel serait infecter (encore une fois je pointe du doigt ios 26)
*bien plus lent
Donc c’est à Apple de modifier son OS en faveur de la concurrence 🤣 ce qui n’aime pas n’ont qu’à acheter un android
Tu sais, on peut être un fanboy et réfléchir aussi. Il n’y a pas de mal à être fan d’une marque et aimer ses produits, pour autant parfois il est aussi intéressant d’être critique quand de mauvais choix sont fait. Ce qui est pointé du doigt c’est l’impossibilité d’avoir des alternatives. Là on ne parle pas du système iOS, mais de l’application qui permet d’aller sur Internet. Sur iOS tu n’as qu’un seul moteur et ce dernier semble mal optimisé. Même les appli concurrente de navigateur internet doivent utiliser WebKit pour se connecter, donc passer par le même moteur qui semblerait mal optimisé. C’est comme ci pour une Appli GPS tu ne devais utiliser que le moteur de rendu d’Apple et pas Google Maps ou autre. En gros ça empêche la concurrence de pouvoir développer ses propres moteurs et limite la création et le bénéfice de concurrence. Après libre à toi de penser que la concurrence est inutile et ne sert à rien, mais c’est aussi ce qui pousse à challenger et à proposer de nouvelles choses.Ce n’est pas juste « lol mdr prend un Android ». Tu sembles être à l’aise avec le fait que ton navigateur soit moins rapide qu’il ne devrait l’être, accepte donc que pour d’autres personnes cela puisse être dérangeant.
☝🏽☝🏽☝🏽 Merciii