Epic Games banni de l’App Store : l’Europe demande des explications à Apple
C’était attendu. suite au (re)bannissement du compte développeur d’Epic Games, une mesure qui empêche l’éditeur de publier une boutique applicative concurrente à celle d’Apple, l’Europe demande des comptes. La Commission européenne a ainsi demandé à Apple de lui fournir des « des explications supplémentaires » concernant cette fermeture de compte et annonce qu’elle enquête sur le sujet en vertu des nouvelles règles du Digital Markets Act (DMA), dont l’un des objectifs est de limiter la position actuellement hégémonique des grandes plateformes applicatives mobiles que sont l’App Store et le Play Store. La Commission annonce donc qu’elle va statuer sur le fait que la décision d’Apple (de bannir le compte d’Epic) constitue (ou pas) une infraction du DMA. Bref, ça chauffe dur pour la firme de Cupertino.
Margrethe Vestager, la patronne de la Commission Européenne, ne pliera pas face aux GAFAM
Pas de peines automatiques pour les infractions supposées au DMA
L’enquête de l’UE prouve en tout cas qu’il n’y aura pas d’automaticité dans la constatation des infractions supposées au DMA, ce qui est plutôt une bonne nouvelle en soi : la fermeture d’un compte développeur, y compris dans le contexte de la mise en service du DMA, peut en effet s’expliquer pour de nombreuses raisons, juridiques techniques ou autres. Apple laisse ici entendre qu’un développeur qui utilise sa plateforme tout en critiquant dans des termes très durs cette même plateforme se rend coupable d’une rupture de contrat et donc ne peut plus être hébergé sur l’App Store. Pris à la lettre, cela signifierait qu’un développeur se sentant lésé ne pourrait plus exposer ses griefs publiquement, ce qui semble à tout le moins absurde.
Apple a pourtant rappelé que la justice lui avait précédemment accordé le pouvoir de clôturer les comptes de l’une des filiales d’Epic en raison d’infractions contractuelles. C’est factuellement vrai : à la fin du procès qui avait opposé Apple à Epic Games, la juge avait considéré qu’Apple gardait le droit de bannir un développeur pour des motifs contractuels, et que cette décision ne rentrait pas dans le champ des atteintes à la concurrence. La question est donc de savoir quels termes du contrat Epic Games n’a pas respecté, si tant est que l’explication d’Apple tienne debout…
Apple fait donc également dans la censure. J’espère que le DMA forcera Apple à réactiver le compte dev Epic Games et que cela fera jurisprudence afin que cette entreprise clownesque n’est plus autant de pouvoir de nuisance
Si une décision de justice statuant sur le fait de respecter les règles contractuelles ne prévaut pas du le DMA, il y a un souci quelque part 😅
Il y a débat. C’est une décision de justice américaine et le DMA n’existe pas chez eux. Aujourd’hui cette décision d’Apple va à l’encontre de l’essence du DMA
La décision de justice a été rendue bien avant le DMA donc il n y a pas de contradiction. Comme ça ,à vue de nez,l UE ne peut pas grand chose car c est aux usa que la justice a été rendue et la loi européenne n existait pas encore et ne peut pas être rétro active
La justice est sensé être au dessus du reste, ça serait vraiment grave si l’Europe renverse la décision Epic games a voulu jouer ils ont perdu
Jouer à quoi ? On est pas dans un jeu là. A utiliser la liberté d’expression ? Les CGU d’Apple ne sont pas au dessus des lois. On verra si la justice de l’UE se rangera du côté d’Apple alors que cette décision est un contournement du DMA
J’espère que la justice se rangera du côté d’Apple. Epic est très toxique.
Et tu ne connais visiblement pas la définition de la liberté d’expression. Tu es chez moi, tu me critiques publiquement, tu rentres plus chez moi. Et c’est normal.
Donc vous trouveriez normal que tous les agriculteurs français soient bannis de toutes les grandes surfaces ?
La décision a plusieurs mois, années, le DMA n’existait pas à ce moment, et c’est une décision des USA.
Pas de l’UE, donc, faut arrêter de la mentionner.
« à la fin du procès qui avait opposé Apple à Epic Games, la juge avait considéré qu’Apple gardait le droit de bannir un développeur pour des motifs contractuels, »
Un juridiction aux US n’a aucun pouvoir dans l’UE.
Et à l’inverse, l’EU n’a aucune juridiction au Usa. Du coup, qui décide ? Ça sera juste une question de pognon à la fin. Et Apple, en taxe, doit apporter plus d’argent aux pays européens, et en emploi, que Epic n’en apportera avec son store. Je te laisse deviner comment ça va se finir.
Bah, si Apple veut commercer en Europe, c’est l’UE qui décide.
Sinon c’est une amende qui équivaut à 10% du CA mondial annuel.
Mais c’est quoi cette union européenne qui veut imposer sa volonté par la force. Si moi donc mon entreprise je n’est pas envie de travailler avec une entreprise ou un fournisseur dont je ne sent pas ou je n’ai pas confiance libre à moi et ce n’est pas une histoire de libre concurrence. Imposer une entreprise à une autre n’est pas sain pour la concurrence et la liberté tant voulue par l’UE. Accepteriez vous que quelqu’un vous impose un médecin pour tel ou tel maladie, NON! Seriez vous d’accord que si vous vous faites des transformations dans votre maison que le Maite d’oeuvre vous impose la couleur du revêtement ou autre ou l’électricien dont vous avez que sa réunion est moyenne NON! j’ai tout dis Et n’oublier pas que tout les problèmes avec la libre concurrence vient d’Epic qui a voulu créer un un Applestore car cela est est système juteux et c’est l’unique raison le fric
Au lieu de vous énerver pour quelque chose qui ne vous concerne pas vous auriez le choix de ne pas consommer un produit epic.Il est là votre vrai pouvoir de consommateur.Vous auriez le choix de sanctionner par votre et unique choix en fonction de vos convictions,comme d autres auraient le choix inverse
reputation au lieu de réunion
L’ue qui se même encore de tout pendant que les systèmes de santé se font éclater. Qu’ils aillent regarder l’important, la guéguerre de deux boits blindées d’argent privé n’a aucune importance face au gaspillage de mes impôts. Il faut vraiment éliminer ces boomers et mettre des gens qui comprennent la technologie, ce sont des dangers politiques et techniques.
Vous mélangez un peu tout et grâce aux boomers vous avez un smartphone entre les mains et la fibre optique pour naviguer sur un web qui a plusieurs dizaines d années.Et si les jeunes étaient plus performants on ne se serait pas pris 800 milliards de dettes en 4 ans
On se sent vieux lorsque l’on a vu naitre le réseau internet grand public, en profitant des 50H d’essai gratuit AOL avec un débit de 56ko sous windows 98 en regardant la barre rectangulaire de chargement en bas de la page internet se remplir aussi vite qu’un paresseux sous prozac 😅
Carrément ! 🤣 L’offre Aol en illimité pour 99 francs par mois ! Fin du hors sujet 😉