Siri AI indisponible en France : l’Europe tacle Apple et lui répond
Apple a annoncé Siri AI avec iOS 27 pendant la keynote de la WWDC 2026, mais le nouvel assistant s’appuyant sur l’intelligence artificielle n’est pas disponible sur iPhone et iPad en France et dans les autres pays de l’Union européenne. Un jour après l’annonce, la Commission européenne a tenu à réagir.

Apple parle d’un problème avec le DMA pour Siri IA
De son côté, Apple assure que l’indisponibilité de Siri AI sur iPhone et iPad en Europe s’explique par le Digital Markets Act (DMA). Le fabricant affirme également les régulateurs européens n’ont accepté aucune de ses solutions pour déployer l’assistant tout en garantissant la sécurité. Apple dit également que l’interprétation du DMA par l’Union européenne l’obligerait à donner un accès direct et quasi illimité aux données privées des utilisateurs à n’importe quel assistant virtuel concurrent, sans les protections habituelles. Apple souligne les risques de sécurité (vol de données, modification de fichiers, etc) si ces protections sont levées.
La firme de Cupertino a notamment proposé un intermédiaire de sécurité appelé Trusted System Agent et un déploiement progressif sur 18 mois, mais la Commission européenne a rejeté toutes les propositions. Apple indique qu’il n’y a actuellement aucune date de disponibilité pour Siri AI sur iOS 27 et iPadOS 27 dans l’UE. Même Craig Federighi, le vice-président d’iOS et de macOS, a évoqué le sujet pendant la keynote.
La Commission européenne répond
Aujourd’hui, Thomas Regnier, un porte-parole de la Commission européenne, a tenu à réagir aux annonces d’Apple en assurant que cette décision de ne pas proposer Siri AI dans l’Union européenne est un choix d’Apple. Le porte-parole déclare :
La décision de ne pas déployer Siri AI dans l’UE appartient à Apple et à Apple seul. En effet, absolument rien dans la DMA n’interdit à Apple de lancer de nouveaux produits dans l’UE. Ce qu’Apple n’a toutefois pas le droit de faire, tout comme n’importe quel autre « gatekeeper », c’est de fermer le marché. Ce n’est pas à eux de décider qui a le droit d’innover en Europe. Et ce n’est pas à eux de choisir quels outils d’IA nos citoyens européens ont le droit d’utiliser ou non. Et c’est précisément là qu’interviennent la DMA et son obligation d’interopérabilité car si nous voulons innover et proposer des solutions innovantes ainsi qu’un choix plus large à nos utilisateurs, nous avons besoin d’une concurrence loyale et ouverte entre les développeurs.
Vous faites référence à Siri AI, mais quelle est la véritable histoire derrière tout cela ? Nous avons eu quelques contacts avec Apple à ce sujet, je peux le confirmer. Mais Apple s’est tout simplement révélé incapable de développer des solutions d’interopérabilité répondant aux normes essentielles de l’UE en matière de confidentialité et de sécurité. Au lieu d’essayer de trouver une solution de conformité appropriée, Apple a simplement demandé à la Commission européenne d’être exemptée de ses obligations d’interopérabilité au titre de la DMA. Et ce, pour une durée d’au moins 18 mois. Devinez quoi ? Ce n’est pas une option. Car cela signifierait qu’aucun agent IA autre que Siri AI, qui soit-dit en passant est alimenté par Google, n’aurait pas les mêmes chances d’être choisi par les utilisateurs d’iPhone et, plus important encore, et je terminerai par cela, la législation européenne n’est pas négociable.
La Commission n’accordera aucune dérogation, tout comme un agent de police ne dispenserait pas un conducteur de respecter la limitation de vitesse. Voilà. Vous avez désormais une vue d’ensemble de la situation.
Autant dire qu’on va devoir l’attendre ce Siri AI en France et dans le reste des pays de l’Union européenne avec iOS 27… L’assistant est actuellement disponible un peu partout dans le monde avec la bêta d’iOS 27. Il est seulement en anglais au départ.

Je ne sais même plus quoi faire…
Mais si les consommateurs achètent apple c’est aussi parce qu’ils ont conscience que apple à toujours été un système fermé et que ca à toujours fonctionné très bien. Pourquoi forcer une entreprise à ouvrir ses portes ? Et puis l’exemple de la police est absurde. Une ambulance a bien le droit de doubler et griller les feux pour sauver des vies non ?
Donc selon toi Apple est « l’ambulance » , et est donc au dessus des lois ?
Tu sais qu’il y a une époque c’était la loi de posséder des esclaves … donc toute loi est bonne dans ta logique de collabo !
Il y a probablement du vrai dans ce qu’il dit. Mais bizarrement il ne mentionne pas du tout la sécurité des utilisateurs. Je rejoins un autre commentaire… les gens achètent Apple pour du Apple… et les gens rejettent Apple car c’est du apple… Ce côté fermé, on aime ou on aime pas. Mais pourquoi demander à Apple de changer quand on a le choix d’acheter autre chose ? Ça n’a aucun sens.
Mais arrêter avec votre argument tous de « les gens savent que Apple c’est fermé ».
OK c’est bien , mais en Europe , on ne ferme aucun système , pour laisser libre la concurrence. Un point c’est tout. Que ca fasse du sens ou non. Que les gens le savent ou non.
Si vous continuez à chouiner peut être que justement vous pouvez le faire devant Apple on leur suppliant de mettre quand même le choix de l’IA de notre choix. Mais voyez vous , ils ne veulent pas , car ils sont dans une idéologie ou il y a juste eux. Surtout pour l’argent.
Personnellement , je comprends vos points de vue mais je suis quand même content que l’Europe force USB C , force le SideLoading.
Force Nintendo (entre autres) de mettre des batteries facilement changeables dans les appareils electroniques. Force le fait que les cables usb c se detachent des bloc de charge , etc… C’est le consommateur qui y gagnent.
Donc arrêtez de s*cer Apple et l’ideologie de COOK , quand leur but c est juste de vous prendre de l’argent au detriment de l’innovation.
Ben non John, à côté de la plaque. On ne su.. pas Apple. Pour ma part j’ai un samsung pour l’IA et sa capacité à proposer plus de nouveauté plus vite ou à intégrer les bonnes idées d’ailleurs rapidement. Je retournerais peut être chez Apple quand ils auront intégré l’IA .. et pas quand il sera « ouvert ». C’est d’une stupidité.
Oui enfin les abrutis de l’Europe bien pensante (ou rien ne va plus) réfléchissez un peu ! Quand tu achètes une BMW tu ne demandes pas au constructeur de pouvoir choisir un moteur de Dacia si il le souhaite ! Tu achètes en connaissance de cause ! Bande de 💩
Aucun rapport de comparé quelque chose de matériel à virtuel
Puis l’europe n’a jamais forcé apple a mettre une puce snapdragon…
Je compare une absurdité à une autre ! Dans ton exemple alors demande à Samsung pour installer iOS et vice versa ! Ils veulent que l’utilisateur puisse choisir ?Bah il le choisit en achetant au départ !
@Kornben
Le DMA ne concerne que le numérique et les gatekeeper en particulier, dont Apple fait parti.
Si BMW avait un service numérique utilisé par 45 millions d’européens, alors il serait soumit au DMA comme iOS l’est pour Apple.
Dans les mercedes class A c’est le même moteur que dans les Dacia, tu as encore un truc a dire big brain ?
Renseigne toi le 🤡 c’est sur l’entrée de gamme ! Et tu ne choisis pas quand tu prends celle là d’avoir un moteur Renault… c’est comme ça et c’est tout ! guignol !
Les deux vont nous faire le cinéma tous les ans? L’UE a bien mieux à faire qu’à jouer à ce petit jeu qui, au final, pénalise ses citoyens.
Apple est le seul qui pénalise les Européens, juste pour de l’argent. C’est une question ego
L’Europe applique simplement les lois, Google , Huawei , Samsung, etc … ont pas de mal a respecter les lois pour chaque regions du monde.
Apple n’a aucune raison d’être supérieurs aux lois.
OK robocop.
Même si c’est la Loi, rien n’empêche de trouver celle-ci stupide. Comme celui qui s’est pris une prune en payant au péage avec son smartphone.
Rien qu’à lire l’article de ce même site à 16h00 : la messagerie des agents de l’état piratée ! Tout est dit sur l’Europe et ses envies de protection ! Bande de guignols
Mais c’est tellement ridicule. C’est Apple qui fait tout le travail mais faudrait en plus que tous ces concurrents puissent avoir accès à son écosystème et en plus GRATUITEMENT ?! Mais on rêve. Et en attendant, les monopoles bancaires, énergétique et j’en passe ont le droit de verrouiller toujours plus les consommateurs et les concurrents. Quelle débilité … C’est la même logique que pour EDF et les fournisseurs de réseaux qui ne produisent pas d’énergie mais à qui EDF doit vendre une part de sa production à prix coûtant. N’importe quoi !
Apple fait tout le travail?
Apple est à la ramasse totale tu veux dire.
Et tu parles de concurrences dans le système bancaire et énergétique? Mais keskidi ?
L’UE est tellement chiante avec ça qu’elle impose même à la SNCF d’ouvrir ses lignes à la concurrence et qu’EDF vende à prix coûtant ses kw/h à d’autres sociétés qui ne produisent rien pour avoir de la « concurrence ».
Ton propos s’entend, mais tes exemples sont bidons, y’a pas plus de concurrences que dans la banque ou l’énergie….
Ne pas oublier que la SNCF et EDF disposent de fonds de l’état pour les rails et pour les centrales. C’est pour cette raison qu’ils ont des obligations derrière.
L’Europe commence à nous faire plus que chier
Apple connaît les règles et ne souhaite pas les appliquer au détriment des consommateurs européens. Les autres appliquent les règles. Pourquoi un opérateur en particulier pourrait-il avoir un passe droit ? Je suis déçu de l’approche d’Apple et malgré mon attachement à l’iPhone depuis le 3GS je pense sérieusement à changer pour un concurrent.
Et si on te demandais la raison objective pour laquelle tu veux quitter ce serait quoi ? Quelle est la feature qui ferai en sorte que depuis le 3GS tu irais ailleurs ?
On a pas voté pour ça, d’où l’EU de permet de choisir à notre place ? Le dma est mis en place pour contrôler et surveiller les européens, la version alpha du système chinois
Ba dans ce cas là pourquoi ils n’obligent pas Apple à fournir son os sur Samsung pour que le client ai le choix? Quelle bande de guignol, l’UE n’en a strictement rien à foutre de ns. Qu’ils arrêtent de croire qu’en faisant ça ils ns rendent service. Le choix on l’a en achetant telle ou telle marque.
L IA d Apple utilisera les serveurs Google. Tout est dit question sécurité et protection des données
C’est pas parce que j’utilise tes serveurs que je ne vais pas mettre une couche de sécurité entre ton serveur et mon infra
je pense qu’il serait bon de se calmer et de lire ce qui est dispo sur la toile ou même sur le site de la CE.
Apple a trouvé une solution et cette solution convenait à la CE mais Apple ne voulait se conformer à la loi car il voulait un passe droit ou une extension du respect de cette loi de 18 mois.
Conclusion : si Apple pense qu’il peut ne pas respecter les lois européennes et bien qu’il ne pleure pas et ne désinforme pas les gents/clients.
Comme dirait l’agent orange, Fake news Apple.
je vais encore me faire chambrer d’avoir un iphone..bien loin l’époque où on avait une longueur d’avance..si la migration vers android est facilitée,faudrait que j’y pense vraiment.
Je l’ai fait et c’est vraiment facile… après plus de 15 ans sur iphone..
Aucun regret à ce jour … mais je ne suis pas un fan boy … si Apple revient dans le game… je reviendrai volontier …
Bonjour,
Si l’on suit la logique du DMA, les constructeurs doivent autoriser, sur leurs smartphones, le choix de l’assistant IA.
Actuellement, il me semble que, sur Android, il est compliqué de remplacer Gemini, ou que les options sont très limitées.
Le DMA devrait donc imposer les mêmes règles à Google et aux autres constructeurs de smartphones.
Dans ces conditions, on devrait pouvoir installer Apple Intelligence sur un smartphone autre que ceux d’Apple.
En soi oui c’est vrai mais pour cela il faudrait que Apple ai envie d’ouvrir Apple Intelligence hors iDevice.Et jusqu’à maintenant Apple a été très pauvre sur le partage de ses outils sur d’autres plateformes et l’intégration a toujours été très moyenne.
L’Europe, tu l’aimes ou tu la quitte.Ok je sort.
Si vous avez bien lus Apple veux un agent ai sécurisé UE ne veux pas il veux que Apple ouvre les portes de sécurité
Autant il est important de réguler certaines choses et certains abus, autant certains combats sont ridicules. L’UE défend sa position en arguant protéger les utilisateurs qui se retrouvent enfermés dans l’écosystème Apple sans pouvoir choisir. Comme si un acheteur d’iPhone n’était pas déjà au courant de ce qu’il achetait. En quand bien même il ne le serait pas, il peut toujours le revendre et passer chez Android. La valeur de revente chez Apple est toujours largement supérieure à la concurrence. Mais par contre, on trouve des bureaux de tabac à tous les coins de rue et l’Union Européenne n’interdit pas pour protéger les Européens ? Pourtant là on parle de santé publique et littéralement de la vie des gens. Certains diront que ma comparaison n’a pas de sens parce que ça n’a rien à voir. Et ils auront raison. Ça n’a rien à voir : Siri ne tue personne, même boosté avec une IA.
Moi je me dis finalement que Apple semble être affecté par une certaine forme de condescendance, d’arrogance de sentiment d’impunité !! Laissons œuvrer l’UE qui sommes toutes, dans ce cas là, me paraît réellement animée par le sens de l’intérêt général de ses citoyens. L’UE semble ne rien vouloir lâcher et c’est tant mieux, Apple finira par plier et redescendra de son piédestal face à la logique économique …à suivre …
Pour ma part l’ UE fait n’importe quoi ,comme dit dans l’article ils veulent avoir le contrôle sur les appareils de chaque européen comme si nous étions des moutons , c’est vraiment agaçant de vouloir tout faire pour imposer un contrôle total sur tout , heureusement que Apple a du poids dans le monde mais que se passera t’il pour les consommateurs qui on un iPhone et travail avec son IA si celui ci e sera plus au top voir même disparaître, nous n’avons plus les mêmes avantages que les autres pays hors UE . Y en a marre ….merci l’UE comme d’habitude une bande de branquignol ….
Apple se plie bien devant la Chine.
Très heureux que la commission européenne défendent nos intérêts. Apple n’est pas au dessus des lois et se contente de faire pression sur ses clients en disant ne pas pouvoir inclure une fonctionnalité à cause du DMA. C’est faux.
Trump doit détruire cette Europe de m et assez rapidement, on en peut plus de subir ça