L’iPhone dispose, naturellement, d’une application Appareil photo afin de capturer des photos et vidéos. Microsoft a décidé de se lancer sur ce créneau et propose l’application Microsoft Pix (Lien App Store – Gratuit – iPhone). Quel est son but ? « Capturer de meilleures photos sans effort supplémentaire » selon les dires du groupe derrière Windows.
L’application intègre une intelligence artificielle qui va détecter tous les éléments nécessaires afin que le résultat final soit meilleur qu’une photo prise avec l’application d’Apple. Les réglages vont être modifiés automatiquement (luminosité, couleurs, etc) sans intervention de l’utilisateur.
Quand une photo est prise avec des personnes comme sujets, l’application va modifier certains réglages pour bien les mettre en avant. L’utilisateur peut cliquer sur le bouton « Compare » pour voir la différence entre la photo prise avec le système d’Apple et le système de Microsoft.
En outre, l’application de Microsoft va prendre plusieurs photos d’un coup et choisir la meilleure. Par ailleurs, elle intègre Live Image, un système similaire à Live Photos d’Apple sur l’iPhone 6s. Une très courte vidéo sera créée et tournera en boucle pour rappeler un moment.
Microsoft Pix est disponible gratuitement sur l’App Store pour iPhone.
on va tester ….
Des retours s’il vous plaît
Pas trop mal, assez complet ect mais les grains sont vraiment accentué en basse luminosité (ou c’est juste le capteur 5S, idk)
Vraiment pas mal sur 5s
Rappelle moi la définition d’une bêta… 🙂
Il peut néanmoins signaler que l’application crash sous iOS 10. Ce n’est pas le cas de toutes les applications.
Un bêta cest quelqu’un de benêt, simple, nan ? 😆
Une petite coquille dans l’article : » Microsoft a déjà ***** de se lancer sur ce créneau «
L’app crash énormément sur iOS 10
En tous cas si Microsoft fait mieux que Apple avec une appli c’est un camouflet pour Apple…
Les photos prises avec l’app d’Apple sont plus naturelles et l’ergonomie de l’app est meilleure.
Intéressant mais un peu limité je trouve, d’abord parce que l’ergonomie n’atteint pas celle d’Apple, ensuite parce qu’il manque certaine fonction (ou alors je ne les ai pas trouvé) comme le ralenti, le Time laps ou la simple possibilité de prendre des photo en rafale… Sinon le traitement logiciel des photos est plutôt bon même si il a tendance à augmenter l’iso ce qui peut parfois rendre un résultat moins naturel dans les couleurs que par défaut. Mais bon au moins elle est gratuite ^^
Haha lol toujours la meme chose, ils montent l’expo à la lumière tout en cramant les couleurs. Et ça ose se dire dev
plus complexe que ça ;) Niveau de la photo y a pas photo, mieux que le HDR natif. Avant de critiquer, tester (c’est ma devise^^)