Le conflit entre Apple et OpenAI prend une nouvelle tournure judiciaire. Le créateur de ChatGPT vient de demander à un juge fédéral américain de rejeter la plainte déposée en juillet par Apple, plainte qui l’accuse d’avoir exploité des informations confidentielles provenant d’anciens employés pour accélérer ses projets de produits grand public.
OpenAI conteste les accusations d’Apple
Dans sa requête, OpenAI estime qu’Apple n’a identifié aucun secret commercial suffisamment précis et n’apporte pas la preuve que des données protégées auraient été obtenues ou utilisées. L’entreprise affirme développer des appareils fondamentalement différents des produits d’Apple et ne pas avoir besoin de son savoir-faire propriétaire, des arguments similaires à la réponse adressée à Apple il y a quelques jours.
La plainte initiale vise notamment Tang Tan et Chang Liu, deux anciens employés d’Apple désormais chez OpenAI. Cupertino les accuse d’avoir conservé ou consulté des informations sensibles concernant des produits, des procédés industriels et des fournisseurs. Apple avait détaillé ces accusations lors du dépôt de sa plainte.
Le futur appareil conçu avec Jony Ive au cœur du conflit
L’enjeu de cette joute judiciaire est de taille : OpenAI prépare en effet un nouvel appareil d’intelligence artificielle avec Jony Ive, ancien responsable du design d’Apple. Le projet viserait un objet compact et sans écran, pensé comme une nouvelle manière d’accéder à l’IA.
Apple estime qu’OpenAI aurait tenté de raccourcir son apprentissage du matériel en recrutant des ingénieurs connaissant intimement sa chaîne de production. OpenAI répond qu’Apple cherche plutôt à transformer des mouvements de personnel légitimes en affaire de propriété intellectuelle.
Partenaires dans l’IA, rivaux dans le matériel
La situation est d’autant plus singulière que les deux groupes restent liés par leur partenariat autour de ChatGPT sur les appareils Apple, même si leurs relations se sont nettement tendues ces derniers mois.
Apple réclame parallèlement une injonction empêchant l’utilisation des informations contestées. Une audience est attendue en octobre. Si le juge refuse le rejet demandé par OpenAI, la procédure pourrait ouvrir l’accès à des documents internes particulièrement sensibles des deux entreprises et compliquer davantage leur relation, désormais partagée entre coopération technologique et concurrence directe.
0 commentaires